秋雨滂沱的夜晚，43岁的程先生突发心梗离世。在哀乐低回的灵堂外，五家银行与三家网贷平台的催款单不期而至。当金融债务遇上生死巨变，近百万欠款究竟该何去何从？
![黑白法槌插画]（此处说明不添加实际图片）
《民法典》第1161条如同悬在遗产继承上的达摩克利斯之剑：继承人以所得遗产实际价值为限清偿债务。2023年杭州某区法院审理的典型案件中，债务人王某身故后遗留房产价值160万，其妻女在保留必要生活开支后，用120万结清了150万债务。
案例启示：放弃继承权=斩断偿债枷锁。当北京朝阳区刘女士主动放弃父亲留下的破旧老宅，连带消失的还有23万信用卡欠款。
遗产清算如同精密的天平：
警示红线：家属若在公告期届满前擅自处置财产，可能面临民事赔偿风险。
亡者债权主张流程图解： 债权申报→遗产核查→执行分配→注销登记。
当广州张先生发现亡父遗留的某P2P平台债权时，在法定期限内成功追回58万投资款。
在杭州互联网法院某判例中，使用遗产管理人的智能系统：
手握法律武器，家属不必在道德愧疚与法律风险间两难。生死账簿的平衡之道，正在于遗产与债务的精准对撞。
特别提示：遇到类似困境建议及时向属地法律援助中心申请专业支持，切莫自行处置债务关系。